Indagine di settore · 22. Januar – 3. März 2026
Report sui software per garage 2026
Cosa pensano davvero i garage svizzeri del loro software: soddisfazione, costi e diffusione, dalle risposte di 115 garage.
Nota: con 115 risposte (tasso di risposta circa 1.6 %) l’indagine non è statisticamente rappresentativa. Mostra tendenze utili, non quote di mercato certe.
Panoramica
Come lavorano i garage svizzeri?
115 garage hanno fornito informazioni sulla loro strategia software.
- Soluzione all-in-one: 78 garage (68%)
- Più soluzioni: 37 garage (32%)
Voci
Cosa dicono i garagisti del loro software?
Voci anonime dall’indagine 2026.
«Un rapporto qualità-prezzo davvero eccellente.»
tradotto
Originale (tedesco): «Extrem gutes Preis/Leistungsverhältnis.»
«Con Stieger era ottimo, ma dopo l’acquisizione è diventato troppo grande.»
tradotto
Originale (tedesco): «War bei Stieger super, nach der Übernahme zu gross geworden.»
«Negli ultimi anni i prezzi sono aumentati parecchio.»
tradotto
Originale (tedesco): «In den letzten Jahren wurden die Preise stark nach oben angepasst.»
«Sistema vecchio, pochi aggiornamenti, assistenza mediocre.»
tradotto
Originale (tedesco): «Altes System, wenig Updates, mittelmässiger Kundendienst.»
All-in-one
Quanto sono soddisfatti i garagisti dei software all-in-one?
Distribuzione di tutte le 88 valutazioni.
Il 66 % valuta il proprio software con 7 o più.
All-in-one
Quanto pagano i garagisti al mese?
Distribuzione dei costi in CHF/mese, base 76 indicazioni.
Il 65 % paga meno di 400 CHF/mese. La media è di 458 CHF.
All-in-one
Quale software all-in-one è valutato meglio?
Software con almeno 2 valutazioni.
* campione piccolo (n < 5), da leggere come tendenza.
All-in-one
Quale software all-in-one è il più diffuso?
Software utilizzati in 78 garage all-in-one.
Base: 78 garage con all-in-one
All-in-one
Com’è il rapporto qualità-prezzo?
Costi mensili medi e soddisfazione, software con almeno 2 menzioni.
Ogni punto è un software, il numero lo trovi nella tabella. Il campo verde in basso a destra è il miglior rapporto qualità-prezzo.
| # | Software | Media CHF/M | Intervallo | Soddisfazione | n |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SwissGarage | 62 | 37–120 | 8.8 | 6 |
| 2 | WSCAR | 169 | 135–200 | 8.8 | 5 |
| 3 | GCS | 110 | 60–150 | 8.3 | 3 |
| 4 | BME | 380 | 260–500 | 8.0 | 2 |
| 5 | Winbiz | 69 | 53–79 | 7.0 | 3 |
| 6 | Nextlane | 668 | 200–2000 | 6.6 | 40 |
| 7 | SES Garage | 70 | 39–100 | 6.5 | 2 |
| 8 | Alcolm | 260 | 140–350 | 4.8 | 5 |
| 9 | Automaster | 1375 | 625–2500 | 4.3 | 3 |
| 10 | Autoline | 1550 | 1500–1600 | 3.5 | 2 |
* campione piccolo (n < 5). CHF/M = autovalutazione dei garagisti.
Metodologia
Come sono stati raccolti i dati?
- Periodo di rilevazione
- 22. Januar – 3. März 2026
- Distribuzione
- circa 7'000 garage contattati
- Tasso di risposta
- 115 risposte (circa 1.6 %)
- Metodo
- Questionario online (Google Forms)
- Scala di valutazione
- 1–10 (1 = molto insoddisfatto, 10 = molto soddisfatto)
- Funzioni rilevate
- Contabilità, preventivi/fatturazione, commercio di veicoli
Con 115 risposte su circa 7000 garage contattati (tasso di risposta circa 1.6 %) lo studio non è statisticamente rappresentativo. Per un’indagine rappresentativa servirebbero circa 400 risposte.
- I risultati con meno di 2 valutazioni non sono stati riportati.
- Le indicazioni sui costi si basano sull’autovalutazione dei garagisti.
- Altri moduli come la pianificazione dell’officina, la gestione del magazzino, la gestione dei contratti o la gestione degli pneumatici non sono stati rilevati separatamente.
Usi una di queste soluzioni?
Condividi la tua esperienza con una valutazione: così il confronto migliora per tutto il settore. Oppure scrivimi direttamente, se hai domande sui risultati.
Indagine di settore 2026, da non confondere con le valutazioni degli utenti in corso sui singoli profili software. Fonte: GaragenSoftwareVergleich.ch.